Tactical Landing … son nom est un destin?

www.letrot.com/actualites/1-569-juments-...ctical-landing-22357


1.569 juments dans le tirage au sort Tactical Landing
Cette énorme liste de 1 569 juments signifie qu'une grande majorité d'éleveurs souhaite un véritable changement par rapport aux lignées de Ready Cash (Allaire) et de Dubois

Et si je devais inventer un étalon américain différent pour 50 juments chaque année pour toujours, comme dans T.L.
Mon invention connaîtrait sûrement un énorme succès

province-courses.fr/evenement.php

Les nouvelles concernant les problèmes de fertilité pour KARL( ustrottingnews.com/karl-will-not-stand-at-stud-in-2025/ ) le meilleur fils de Tactical Landing, problèmes qui le forceront à poursuivre son activité agoniste en 2025, au lieu de se consacrer à l’activité reproductrice d’étalon, m’ont intrigué et j’ai vérifié le sexe des meilleurs fils de Tacitcal Landing.
À partir des données publiées sur le site de l’USTA dans la section des étalons, je me suis arrêté sur les noms des dix meilleurs fils de Tactical Landing.
stars.ustrotting.com/documents/pedigree/Tactical%20Landing.pdf

Parmi les 204 fils qui ont couru, et qui au total ont gagné $ 14.933.612 (les données pourraient bien sûr être mises à jour quotidiennement) le meilleur, comme je l’ai déjà écrit, s’avère être Karl avec $ 2.046.066 et des problèmes de fertilité.
En deuxième place apparaît Tactical Approach avec $ 1.544.489 (étalon qui a fonctionné pour la première fois en 2024, 141 les poulinières, bien sûr, d’autres détails concernant la production ne sont pas indiqués).
De la troisième à la dixième position 8 femelles dont les allocations gagnées (additionnez avec celles des deux mâles) totalisent $ 8.444.765 (56,55% des allocations gagnées par 204 chevaux).
Une question:
la particularité d’avoir tant de femelles aux sommets de la production, et l’un des deux mâles ayant des problèmes de fertilité, peut-elle signifier quelque chose ou est-ce juste aléatorie?

Verdict dans une paire d'années ...

Donc, une épée de Damoclès "judiciaires" pour les poulains de Tactical Landing?
www.paris-turf.com/actualites/france/tac...iculture-30710303947

Ca va donner un beau chantier si la justice remet finalement en cause l'inscription au stud-book TF, parce que ce sera un feuilleton à épisodes...... peut-être même que de toute façon cela donnera un feuilleton à épisodes, avec des poulains "en suspens" pour l'inscription au stud-book TF...

Mais bon...les poulains seront inscrits au stud-book américain si je ne dis pas de bêtises ? Au pire, avec la génétique des mères, ils resteront avec une certaine valeur et sur une saillie gratuite pour la génétique.
Et pour un certain nombre, les juments ne sont pas dans des petits élevages... On a même Jean-Pierre Dubois qui vient manger à ce râtelier alors qu'il a déjà fait des croisements pour les USA... Évidemment là, l'espoir c'est de récupérer un TF avec cette génétique pour transmettre à la famille et peut-être un peu relancer leur affaire mais pffffff.

Un drôle de mic-mac tout ça. Et avec des risques de fragilisation. Même si je pense qu'il aurait fallu penser à mieux conserver certaines lignées avant et peut-être aussi faire un peu plus attention à ne pas approuver à la monte trop d'étalons véhiculant le même sang (Ready Cash pour dire les choses), pour voir le même croisement démultiplié... Évidemment l'apport de Ready Cash est remarquable et déterminant dans le niveau moyen des TF aujourd'hui mais il y a certaines courses où en regardant les origines au départ on a envie de pleurer tellement c'est répétitif... Et à côté on a laissé tomber un tas d'aspects intéressants du TF.

Donc la sauvegarde... c'était aussi de la prévention et un peu de vision qui aurait été utile. La maison est déjà bien déconstruite. On a pourtant eu l'exemple du Selle Français sous les yeux... Et maintenant on essaie de reconstruire de l'Anglo-Normand... Parce que c'est cette base qui était intéressante pour des croisements externes. Si tu n'as plus ton vivier pour croiser, tu n'as plus les résultats probants et la race est en confettis

Quand tu en arrives là, soit tu t'accroches à ce qui reste en l'état, et ça va probablement coincer tôt ou tard.....soit tu te grouilles d'aller préserver ce que tu peux et il faut y mettre les moyens...soit tu ouvres les vannes et tu creolises tout...

Ce qui est sûr, c'est que cela ne devrait pas être la décision d'une poignée sans les autres. C'est ça aussi qui pourrait passer devant la justice...

Mais ces gens là sont des "P" (j'ai bcp de respect pour cette profession, je n'écris pas nommément en toutes lettres pour ne pas la salir en l'associant à ces gens) avec leur cul à tous vents espérant bouffer à tous les râteliers...

Ils jouent les vierges effarouchées mais s'inscrivent au tirage au sort et vont y aller soyez-en certain !!!

Le texte de loi ouvrant les courses est existant depuis 30 ans mais n'est pas applicable, ils ne risquent rien si ce n'est voir éventuellement leur monopole d'enfoirés diminuer mais pas disparaître !!!!

Ce sont des pleureuses invétérées car, il suffit qu'ils ne commercialisent pas la semence de leurs tops étalons en congelé pour obliger les éleveurs excentrés à toujours et encore faire 10heures de camions à leur tous petits foals, sans soins particuliers aux poulinières et leurs poulains une fois en station. Même là ils se contre diront car laisser passer la moindre saillie potentielle, pardon le moindre argent n'est pas dans leur ADN, ils aiment à vivre de subsides. De toute façon le bien être des chevaux n'a jamais été leur vision des choses, trop bêtes pour y voir le moindre intérêt...

En revanche casser les reins des éleveurs en leur achetant des produits au-dessous du coût de revient alors ça oui... Et dire que ça se vente d'acheter une poignée de cacahouète des yearlings...

Jusqu'à maintenant ils trouvaient toujours des moutons à dépecer (de jeunes cons comme moi se lançant d'en l'aventure) sauf que cela va en se raréfiant et en décroissance...

Cela les arrange dans le fond car s'ils sont moitié moins à bosser dans le secteur, ils prendront des prestas pour bosser ponctuellement et même si les allocations dévissent, ils seront de - en - nombreux à se partager le gâteau !!!

Je m'exprime mal...en essayant de mettre trop de nuances... Mais quand je dis que s'il s'agissait de sauvegarde il fallait agir bien avant... c'est la même chose que toi que je dis, dans le fond.
Tu aurais débuté à l'époque où, je mesure que nous avons eu de la chance (même si au global, en faisant trop confiance, je le dis clairement, ma famille a perdu trop d'argent), je pense que tu aurais mieux profité de ta passion. Certes, tu te serais également assis sur le transport de semences. Mais les HN existaient et mine de rien, on pouvait y trouver des étalons pas si rebutants, si on avait une base femelle solide et en croisant bien. Les prix de saillie n'étaient pas déments comme ça (nos deux meilleurs poulains en classe, une saillie à environ 1000 euros et l'autre 2000, et tu ne payais vraiment lourd que pour de vrais bons chevaux de courses ou des étalons confirmés, à part la folie Mon Tourbillon plus cher qu'Ourasi pour débuter) Il y a toujours eu moyen de se faire tondre, et j'ai vu ça, mais avec du caractère et de l'analyse, il y avait de la place encore pour des petits. Plus de petits prestataires et moyen de s'arranger si tu avais une souche où ça trotte proprement. C'est aussi ça la différence, c'est que les chevaux n'étaient pas aussi simples à mécaniser, donc à flinguer jeunes... finalement c'était pas si mal. On avait encore pas mal de monte naturelle au début ! Le "progrès", bien sûr que c'est bénéfique, on fait moins de conneries d'alimentation et de soins aujourd'hui. Mais c'est un ensemble. Je ne suis pas partisane de dire d'un bloc "c'était mieux avant". Non, c'était différent, moins capitalisé et moins concentré, même si certaines grosses boutiques existaient, dont certaines sont toujours là.
J'ai une certaine amertume, je n'aime pas ce qu'on a fait du TF. Voilà. Et je suis bien triste pour les difficultés des "petits", aujourd'hui, qui me semblent alourdies. Et pour les chevaux...je ne sais pas si la balance bénéfices/dangers est si bonne, et on ne gère toujours pas assez l'après course, qui peut coûter très cher quand on l'assume soi-même pour être sûr de protéger ses chevaux ! J'en sais qch.
Pour dire la bêtise du système, je n'ai pas pu faire interdire mes deux juments de repro. Je ne demandais absolument pas de prime, juste l'interdiction de repro pour les protéger de ça déjà si je cassais ma pipe. On me l'a refusé...les bras m'en tombent