Que se passe-t-il?

Linamix écrit:

RoyalQuito écrit: Elles ont l'air très sympa ces lois . En fin de compte tout sera toujours diffamation a moins de filmer les gens ce qui la aussi est illégal oups

Parce qu'accuser quelqu'un sans preuve, c'est sympa ?

Ouh la on est bien d'accord que ce post ne servait à rien à part partir en couille je parlais pas de ce cas spécifiquement.

RoyalQuito écrit:

Linamix écrit:

RoyalQuito écrit: Elles ont l'air très sympa ces lois . En fin de compte tout sera toujours diffamation a moins de filmer les gens ce qui la aussi est illégal oups

Parce qu'accuser quelqu'un sans preuve, c'est sympa ?

Ouh la on est bien d'accord que ce post ne servait à rien ,,,.

Merci, je répète: ma question initiale de débat avait pour seul but de comprendre ce qui se passait à l’intérieur, et autour, de Le Trot.

Alberto écrit:

RoyalQuito écrit:

Linamix écrit:

RoyalQuito écrit: Elles ont l'air très sympa ces lois . En fin de compte tout sera toujours diffamation a moins de filmer les gens ce qui la aussi est illégal oups

Parce qu'accuser quelqu'un sans preuve, c'est sympa ?

Ouh la on est bien d'accord que ce post ne servait à rien ,,,.

Merci, je répète: ma question initiale de débat avait pour seul but de comprendre ce qui se passait à l’intérieur, et autour, de Le Trot.

Je parlais du post de Saillie

Alberto écrit: Je voudrais remercier l'administrateur Linamix pour l’espace qu’il met à notre disposition gratuitement, permettant de comparer nos idées.
Donc je présente mes excuses à Linamix, ma question initiale de débat avait pour seul but de comprendre ce qui se passait à l’intérieur, et autour, de Le Trot.

Merci Alberto mais tu n'as pas à présenter tes excuses. Tu n'es pas coupable de rien.
Au contraire, le sujet mérite débat, mais ce débat mérite mieux que la tournure qu'était en train de prendre le sujet, en accusant untel ou untel sans preuve.

Ca me fait penser à ce qu'a subi Jean-Philippe Borodajko, injustement et honteusement jeté en pâture sur les réseaux sociaux par le journaliste Hugo Clément.
Ils étaient où "ceux qui savent tout sur tout", les "justiciers masqués" ? Il n'ont pas été nombreux dans le monde du trot pour le défendre.
La diffamation peut faire très mal.

Le Duc écrit: en tous cas, le silence des intervenants du forum est très révèlateur ........
on dirait que tout le monde est à la botte du système!

Si on ne sait rien , on ne va pas inventer comme certains !
Seul les faits reconnus peuvent être commentés !

Bien sûr , le retour d’entraîneur chopé par la patrouille peut choqué mais comme chacun , après avoir purgé sa peine tout le monde a le droit de retrouver son métier
C est sur que les suspicions peuvent encore être présentes mais tant que tout leurs bons résultats sont a priori ( propre) aucune critique ne doit entacher tout professionnel

Chacun doit se mettre à la place d une personne qui subit une situation qu il ne mérite pas !

L’ Injustice ne devrait exister pour personne !

Les faits que certains dénoncent ici sont il vrai ? même si certaines choses nous font se poser des questions , nous n’allons pas critiquer ou commenter sur ce que nous ne savons rien 😉

En tout cas ce n’est pas ma façon de faire 😁

dans ce débat, ils accusent le meilleur entraîneur et driver du monde
et la femme avec qui il vit et qu'il aime
- sans poser de questions que le cheval en question est testé tous les mois, simplement parce que les lois sont les lois, et que tous les 10 meilleurs chevaux de chaque génération doivent passer par là

Et la dame qui fait des ordonnances pour des usages médicaux illégaux
- simple puisque chaque merde est enregistrée sur un ordinateur, il y a une trace

est comme il y a des années le plus grand pilote de Belgique, ils disaient qu'il marchait avec sa valise et injectait à chaque cheval qu'il conduisait, c'est ainsi qu'il gagne

Linamix j’ai dû chercher sur le web pour comprendre la citation au cas de Borodajko (j’admets que je ne savais pas ce qui s’était passé) j’ai trouvé quelques informations sur un nombre (2018) de jourdegalop.com.
Je suis évidemment d’accord avec vous, pour faire certaines affirmations (susceptibles d’avoir de lourdes répercussions), il faut avoir la certitude de ce qui se dit.
Je crois que la nouvelle (courrier adressé au Ministre de l’Agriculture) soit vraie (dans le cas contraire, on aurait probablement déjà eu l’écho du démenti par les membres du Conseil d’administration identifiés comme auteurs) donc je réitère la question initiale du débat: que se passe-t-il?
Même si je ne connais pas les détails du nouveau Règlement Intérieur, je pense que le passage du courrier envoyé au Ministre de l’Agriculture ne laisse pas de place à de nombreuses interprétations, les auteurs supposent que le Règlement Intérieur pourrait instaurer une sorte de climat censeur, qui en fait empêcherait la critique sur les réseaux sociaux ou tout autre support de communication, parce qu’il déclencherait l'engagement de poursuites disciplinaires.
Compte tenu des résultats positifs obtenus récemment par Le Trot, un sur tous le nouvel éclairage de la Grande Piste de Vincennes, et les perspectives d’avenir, par exemple l’augmentation annoncée des allocations pour le 2022 et nouveau siège pour Le Trot, d’où vient la nécessité d’introduire ces nouvelles règles internes?
De l’extérieur, actuellement, je ne vois pas tas de lettres critiques à l’égard de Le Trot … peut-être les dirigeants s’attendent-ils à ce qu’elles arrivent à l’avenir, à la suite de décisions qui seront prises prochainement?

Pour Borodajko, c'était il y a environ 3 ans, au sujet d'un cheval qu'il avait entraîné, dans un article complètement anti-course de Hugo Clément.
Le cheval avait été envoyé à la boucherie à l'âge de 15 ans. L'entraîneur n'avait donc rien à voir avec cette histoire (il n'en avait plus la charge depuis au moins 5 ans).
Sur les réseaux sociaux, l'entraîneur s'est fait harceler et insulter pendant des semaines sans que personne (ou si peu) du monde du trot ne prenne sa défense.

ah oui je viens de regarder sur FB et du coup j'ai retrouvé un article qui en parle de décembre 2018
le souci des réseaux sociaux avec ce genre d'extrémistes, c'est que ça part tout de suite en vrille avec menaces et harcèlement à la clé sans vérification si les personnes citées sont ou non responsables, là en prime il s'est visiblement fait harceler directement sur son téléphone

Mais oui, c’est tellement facile d’accuser sans preuve…
Et si on demande des justifications, on se retrouve avec des « j’ai lu sur… » ou « on m’a dit que… » avec des sources dont le seul but est de dénigrer des personnes qu’on aime pas, voire se venger de je ne sais quoi !

Et je ne comprends pas non plus ceux qui passent leur temps à tout critiquer (Equidia, Le Trot, le PMU, quelques grandes écuries, entraîneurs ou drivers… ), j’ai juste envie de leur proposer d’allez voir ailleurs !
Bien évidemment il y a des choses à améliorer dans tous ces domaines, mais on peut proposer de façon constructive.

C’est malheureusement sans espoir quand on voit comment les choses avancent actuellement sur tous les sujets d’actualité dans le monde…