Complément d’enquête jeudi 05 / 01 / 23 - 23 h

Paris Game, vous êtes le seul à voir des similitudes entre des faits totalement différents, mais votre résurrection sous x pseudos ne trompe personne : l’emballage est différent mais le contenu est toujours aussi pitoyable.

Nicristi écrit: Il est visiblement plus facile de s'extasier devant une guimauve cinématographique et critiquer un reportage dénonciateur sur le milieu des courses que l'inverse.
On peut effectivement fermer les yeux, c'est plus simple.
.

en effet le milieu du trot préfére garder ses oeillères mais le film "Tempête" est certainement la prémonition de ce qu'il va aussi se passer à Grosbois...

Nicristi écrit: Il est visiblement plus facile de s'extasier devant une guimauve cinématographique et critiquer un reportage dénonciateur sur le milieu des courses que l'inverse.
On peut effectivement fermer les yeux, c'est plus simple.
Certes, il y a une ligne éditoriale et un parti-pris mais c'est normal dans le cadre d'un reportage d'investigation.
Il est quand même édifiant de constater qu'un cheval est prélevé avant course positif et négatif à l'issue de celle-ci. Pour rappel, qu'a fait Jean-Michel Baudouin avec l'aide de notre cravache d'or pour empêcher un prélèvement avant un quinté ? Avait-il quelque chose à se reprocher ?
On ne peut pas à la fois mettre en cause un plan de caméra sur une poubelle et le fait de montrer qu'il est possible de se faire envoyer à domicile par paquet emballé des produits interdits en provenance du camel market.
Il n'y a pas si longtemps, quelques professionnels du trot, pour éviter l'envoi postal qui peut être contrôlé, ont bien expliqué que les produits peuvent arriver sur le territoire par valise maltaise, non ?
Il ne faut pas se voiler la face, le coup d'avance existe...

Non, ce n’est pas une question de facilité, c’est pour ma part une question de conviction. Eh oui !
J’adore les phrases qui commencent par « certes » … histoire de reconnaître que les autres ont raison, mais qu’on va quand même chercher la « petite bête » pour finalement dire l’inverse…
Oui, filmer en gros plan une poubelle ne prouve rien, et oui se faire envoyer un colis contenant des produits interdits ne prouve rien. Ce qui ne veux pas dire que ça n’existe pas, et je n’ai pas dit le contraire…
Le contrôle des envois postaux n’est pas systématique.
Enfin un point commun : oui, le coup d’avance existe et là, nous avons des preuves, nombreuses, donc ok pour le reconnaître.
Le vrai travail de journaliste, c’est démontrer ce qu’on affirme.
Ce qui ne veux pas dire que ce qui n’est pas démontré n’existe pas.

Nicristi écrit: On peut effectivement fermer les yeux, c'est plus simple...
...
Il est quand même édifiant de constater qu'un cheval est prélevé avant course positif et négatif à l'issue de celle-ci. Pour rappel, qu'a fait Jean-Michel Baudouin avec l'aide de notre cravache d'or pour empêcher un prélèvement avant un quinté ? Avait-il quelque chose à se reprocher ?
..

y a t'il quelqu'un capable de répondre sur ce forum ?
ou sempiternelle omerta....

Le reportage explique aussi la fameuse tactique de " faire le tour" mais ne va pas au bout du raisonnement qui induit le fait avéré que les professionnels sont les premiers parieurs, chose qui leur est interdite!

Paris Games écrit:

Nicristi écrit: On peut effectivement fermer les yeux, c'est plus simple...
...
Il est quand même édifiant de constater qu'un cheval est prélevé avant course positif et négatif à l'issue de celle-ci. Pour rappel, qu'a fait Jean-Michel Baudouin avec l'aide de notre cravache d'or pour empêcher un prélèvement avant un quinté ? Avait-il quelque chose à se reprocher ?
..

y a t'il quelqu'un capable de répondre sur ce forum ?
ou sempiternelle omerta....

Oui, moi j’ose, malgré le peu d’intérêt d’échanger avec vous.
Mon avis est que Baudouin a eu tort de refuser car il a semé un doute énorme sur son honnêteté.
Sa raison est toutefois recevable : la piqûre pour le prélèvement peut engendrer des œdèmes sur certains chevaux, c’est un fait démontré.
Les enjeux sont énormes, prendre le risque de ne pas pouvoir prendre part à une course visée ou passer (surtout auprès des complotistes professionnels) pour un malhonnête ? Baudouin a fait son choix, j’aurai fait un autre choix.
Après, pour plus de détails, adressez-vous à l’intéressé

Paris Games écrit: Le reportage explique aussi la fameuse tactique de " faire le tour" mais ne va pas au bout du raisonnement qui induit le fait avéré que les professionnels sont les premiers parieurs, chose qui leur est interdite!

Non, le reportage n’explique pas, il suppose…
Et en plus, l’exemple choisi a dû vous décevoir… hein (je vous ai reconnu sous votre masque)

TorontoPat écrit:

Paris Games écrit: Mon avis est que Baudouin a eu tort de refuser car il a semé un doute énorme sur son honnêteté.
Sa raison est toutefois recevable : la piqûre pour le prélèvement peut engendrer des œdèmes sur certains chevaux, c’est un fait démontré.

pour la piqure de prélèvement ....mdr.......et pour les autres types de piqure? pas de risque chez Marcialis et rossi en tous cas , même dans le cou

désolé de ne pas adhérer à votre bienpensance mais on en reparlera, les adeptes du "fameux coup d'avance" finissent par tomber d'une manière ou d'une autre

TorontoPat écrit:

Paris Games écrit: Le reportage explique aussi la fameuse tactique de " faire le tour" mais ne va pas au bout du raisonnement qui induit le fait avéré que les professionnels sont les premiers parieurs, chose qui leur est interdite!

Non, le reportage n’explique pas, il suppose…
Et en plus, l’exemple choisi a dû vous décevoir… hein (je vous ai reconnu sous votre masque)

pour un exemple concret, regardez le quinté du jour

Paris Games écrit:

TorontoPat écrit:

Paris Games écrit: Mon avis est que Baudouin a eu tort de refuser car il a semé un doute énorme sur son honnêteté.
Sa raison est toutefois recevable : la piqûre pour le prélèvement peut engendrer des œdèmes sur certains chevaux, c’est un fait démontré.

pour la piqure de prélèvement ....mdr.......et pour les autres types de piqure? pas de risque chez Marcialis et rossi en tous cas , même dans le cou

désolé de ne pas adhérer à votre bienpensance mais on en reparlera, les adeptes du "fameux coup d'avance" finissent par tomber d'une manière ou d'une autre

La bassesse de sortir un argument avancé sur un sujet pour me mettre en cause sur un autre…
Marcialis est un escroc mis en examen et c’est mérité !

Comme d’habitude, échanger avec vous ne présente aucun intérêt, au revoir