Jean-Michel Bazire

Effectivement, info connue depuis 31 décembre 2024, il me semble opportun de la rappeler en français
Ravi de voir que Linamix est de retour dans nos posts du trot.

Il va bientôt falloir l'autorisation du fan-club pour pouvoir poster dans la partie trot.

Linamix écrit: Il va bientôt falloir l'autorisation du fan-club pour pouvoir poster dans la partie trot.

Je peux te délivrer une carte de membre si tu le souhaites

On verra la suite mais si Junior est suspendu, Papa retrouvera sa place dans la colonne entraîneur...
En fait nous sommes idiots : Quand tu entends les pathologies annoncées par certains expliquant une contre perf ou une mise à l'écart de leurs chevaux et ce qui se passe ensuite, nous devrions tous avoir un vétérinaire généraliste plutôt qu'un médecin, nous serions sans doute en bien meilleure forme...

Quant au souhait exprimé concernant les enjeux, ces professionnels sont (ou se placent volontairement) hors sol. Si les causes sont certes multi factorielles, ce n'est jamais de leur responsabilité : Par ex, ces problèmes de médication ou la communication catastrophique quand un favori n'est pas à l'arrivée (est-ce du "je m'en foutisme" vis-à-vis de ceux qui les font bouffer ou de la simple bêtise ou de l'incompétence ?).

L'image des courses a encore une valeur, on le voit à la TV lors de spots publicitaires avec des hommes en tenue de jockeys. Il est juste dommage qu'ils chevauchent des machines à laver...

Les socios pros devraient demander de vrais pris de pensions et prendre moins de % sur les gains...
Les socios pros devraient accepter la baisse des allocations pour permettre la relance des investissements du PMU (Pub, site internet, refontes des jeux).
Il faut faire un crotrôle de gestions quand aux coûts de prod des courses et les bénéfices qu'elles génèrent, si pas rentable on supprime certaines épreuves.
Il faut également que les sociétés mères entendent les besoins du PMU pour faire des bénéfices !

Comme souvent les gans pensent C.A, ce qui est la plus grosse des conneries surtout dans un pays au modèle éco qu'est le notre !

moncourt écrit: le Turf en a déjà parlé il y a deux jours!!!

Ce n'est pas le Turf qui en a parlé, c'est un des mis en cause qui a évoqué le sujet dans sa propre chronique, dans le journal en question.

Que ce soit JMB ou un autre n'est vraiment pas la question. Ce qui interpelle, c'est qu'aucun média français n'a repris l'info.

Aucun journaliste français n'a écrit sur ce sujet. Quels sont les autres entraîneurs concernés ? Y en a-t-il ? On n'en sait rien.

Sur les moteurs, pour la recherche "bazire liza josselyn jackman destiny di poggio love me again", on ne trouve que des articles étrangers, surtout nordiques. Certains au vitriol pour les courses françaises, dont l'article Ce n'était pas moi ! de hovtramp.com

Oui, il y a plusieurs (grands) entraîneurs avec les mêmes résultats sur le même traitement.
Il y a des analyses complémentaires en cours chez JMB pour comprendre comment des chevaux non soignés peuvent y être positifs. Lui en a parlé, il est donc le seul montré du doigt. Le connaissant bien, il assume mais veut comprendre. C’est normal.
Pourquoi peu de communication en France, ils attendent peut-être les communiqués officiels, je n’ai rien vu à ce jour. Pour une fois, c’est plutôt positif.
Quant à l’excès de communication (voire l’exagération) dans les pays nordiques, ce n’est pas compliqué à comprendre.